« 13 »  06  20 15 г.




Описание функций соционика

Текущая версия страницы пока опытными участниками и может значительно отличаться отописание функций соционика 16 января 2016; проверки требуют. Текущая версия страницы пока опытными участниками и может значительно отличаться отописание функций соционика 16 января 2016; проверки требуют. Статью нельзя назватьописание функций соционика в ней слабо представлена критика. Пожалуйста, добавьте информацию из и другихпозволяющих осветить объект статьи. На могут быть подробности. Эта статья во многом или полностью опирается на источники, аффилированные с описание функций соционика статьи или иной заинтересованной стороной, что может вызвать сомнения в и представленной информации. Такие источники также не показывают предмета статьи. Проверить изложение на соответствие правилам и. На могут быть подробности. Модифицируя Юнговскую типологию, соционика утверждает существование определённых вариантов информационного обмена между субъектами, в зависимости от описание функций соционика им «»называемого также ТИМ «тип информационного метаболизма». Из 8-ми типной типологии Юнга соционика выводит существование 16 соционических типов. В соционике развивается ряд направлений. К примеру, «интегральная соционика" изучает типы групп людей в диапазоне от малых групп и доа также. Отдельные авторы в рамках соционической описание функций соционика рассматривают взаимодействие человека со сложными техническими устройствами и производственными процессами. Предлагаемое ими расширение предмета соционики требует привлечения методов и описание функций соционика, делая её направлением, однако этот подход встречает мало поддержки. По мнению социоников, её прикладное значение заключается «в правильной оценке человеком собственного потенциала и нахождении адекватных путейпрофессионального выбора, а также в объективном восприятии возможностей и способностей окружающих, чтобы строить более гармоничные взаимоотношения с ними» ; в возможности создания гармоничной семьи. Внешние по отношению к соционике авторы часто указывают на недостаточную эмпирическую обоснованность соционики как в её основе, так и в дальнейшем развитиихотя соционические методы предлагается применять к широким кругам проблем. На Западе термин «соционика» употребляется в науке также и для обозначения междисциплинарной области исследований в области распределённых систем их приложениям к. По наиболее смелым оценкам соционика представляет собой самостоятельную дисциплину, выходящую за рамкиоднако при этом даются совершенно разные определения её предмета — её называют «междисциплинарной наукой, лежащей на стыке психологии, и »«отраслью знаний, изучающей процессы, происходящие в » и даже «информационной ». Мнения об объекте и предмете соционики простираются в весьма широком диапазоне. Так, одни описание функций соционика рассматривают соционику только в рамках психологии, как одну из многих существующихвариант типологии Юнга, чаще всего её при этом сравнивают с MBTI ; другие прилагают соционическую типологию личности к коллективам, группам людей и целым народам ; третьи полностью выходят за рамки психологии и социологии, рассматривая в описание функций соционика соционики «информационные взаимодействия технических устройств» и даже «информационную физику и физику сознания». Имеет место интенсивная описание функций соционика между множеством авторов соционических и около-соционических работ. Богомаза, для выделения соционики в отдельную науку, а тем более приписывания ей роли — что предлагают некоторые соционики — нет описание функций соционика. Он рассматривает соционическую типологию как отечественный вариант постюнговской типологии, по целому ряду критериев более перспективный — по сравнению с американским вариантом, MBTI — для изучения различий между людьми, в связи описание функций соционика расширением объёма типологических признаков и возможностью выделения типологических групп, а также с наличием предпосылок к изучению описание функций соционика отношений, которые практически не разработаны в рамках MBTI. Построение теории интертипных отношений Богомаз считает несомненным вкладом Аугустинавичюте в развитие типологии Юнга, отмечая в то же время, что в соционике отсутствует эмпирическая проверка многих положений, а большое количество «бессистемных псевдонаучно-популярных публикаций, отличающихся чрезмерно восторженным характером, иногда даже с элементами ажиотажа описание функций соционика дискредитировало соционику в глазах психологов. Шмелев отмечает высочайшую популярность книг по соционике на русском языке, связывая её с запросом российского общества на ясную и яркую типологию индивидуальности, но считает, что авторы книг по соционике, в отличие от конкретных эмпирико-статистических данных, приводимых в отрецензированной им книге авторов MBTI, апеллируют к литературно-художественным ассоциациям самого массового читателя, не давая экспериментально-научной аргументации, почему тот или иной психологический тип можно иллюстрировать описание функций соционика для этого литературными или описание функций соционика персонажами. По мнению Шмелева, соционика проигрывает в части научных достижений и опоры на эмпирико-статистические данные и MBTI, и в особенности — дифференциальной психологии. Майрхофер в работе по кросс-культурному менеджменту рассматривают соционику в ряду выделенных ими четырех моделей включая кибернетическую теорию Маруямы, пятифакторную модель, которая обычно носит название «», а такжезаслуживающих, по их мнению, особого внимания вследствие их важности в исследовании или профилировании личности. Наконец, по другому крайнему мнению, соционика —. Монастырский считает, что соционики являются умозрительными, не основанными на опыте, а сама соционика находится в преднаучном состоянии из-за отсутствия строго определённой процедуры типирования, в то время как каждая школа соционики и практически каждый соционик развивают в этом отношении свои разработки. Артемий Магун, рассматривающий состояние российских университетов, указывает на возникновение в них новых "экзотических", "причудливых" и «» дисциплин, какимиджеология,соционика — связывая это с общим кризисом высшего образования в постсоветской России и, в особенности, с изолированностью постсоветской традиции социального знания от мировой науки, результатом чего является нехватка взаимной критики концепций в этой области. Зилите в своём обзоре сходств и различий MBTI и соционики на основе анализа большого количества авторов работ по этим теориям отмечает, что соционика распространена в Описание функций соционика и на Украине, выделяя три главные школы соционики: описание функций соционика Согласно Блутнеру и Хохнаделю, соционика в основном используется в России и странах Восточной Европы, а несколько похожая на нее постъюнговская используется больше в США и Западной Европе, при этом соционика имеет ряд отличий от типологии Майерс — Бриггс, включая наличие теории взаимодействий или отношений между типами. Майрхофер в 2009 году отмечали, что соционика не рассматривается в известной им литературе по менеджменту. Финк и Майрхофер Австрия рассматривают соционику в одном ряду с «кибернетической теорией» Маруямы, «, а также. По мнению ряда социоников, соционическая типология полностью согласуется с юнговской и описание функций соционика из неё, в отличие ототклонившейся от типологии Юнга ввиду переставленых в ней у интровертированных типов позиций доминантной и вспомогательной психических функций. По мнению других, говорить о «полной согласуемости с первоисточником» некорректно: и в соционике, и в типологии Майерс-Бриггс описание функций соционика сравнению с оригинальной типологией Юнга произошла трансформация терминов. Методы соционики предлагается использовать в педагогикепрофессиональной описание функций соционикадля комплектации хирургических бригад скорой помощи. В языкознании с использованием соционических концепций предлагается рассматривать системную типологию языковой личности с выделением и анализом лингвосоционических типов личности. Ольшанский в ряду попыток создания описание функций соционика психологических типологий групп в политике рассматривает соционический подход Гуленко, так называемый «закон сменяемости квадр» в истории, отмечая также его проблематичность на примере современной России. Основным материалом для создания соционики послужило творческое прочтение работы « ». Аугустинавичюте также заимствовала концепцию «информационного метаболизма» из теориииспользовав образное сравнение автора о том, что психика «питается» информационными «сигналами», и осуществляет таким образом информационный метаболизм, причём одни сигналы — полезны, а другие — вредны, истощают описание функций соционика. Однако существует мнение, что Кемпиньский употреблял понятие «информационного метаболизма» в ином смысле, описание функций соционика оно понимается в соционике. По Юнгу, они представляют собой характеристики индивидуальных психических процессов, которые в комбинации позволяют описать различные «типы личности». Опираясь на свой практический опыт, Юнг выделил и обозначил следующие характеристики" : «мышление», «чувство», «ощущение» и «интуиция». Их он определил следующим образом : Мышление — та функция, которая, следуя своим описание функций соционика законам, приводит данные содержания представлений в понятийную связь. Чувство — функция, описание функций соционика содержанию известную ценность в смысле принятия или отвержения его. Чувство основано на оценочных суждениях: хорошо — плохо, красиво — некрасиво. Ощущение — это восприятие, совершающееся посредством органов чувств. Интуиция — функция, которая передаёт субъекту восприятие бессознательным путём. Предметом такого восприятия может быть всё — и внешние, и внутренние объекты или их сочетания. По мнению Юнга, одна из этих характеристик или описание функций соционика может быть господствующей над другими, и тогда формируется соответствующий «психологический тип» — мыслительный, чувственный, ощущающий или интуитивный. Полагая, что «чистых» экстравертов интровертов не бывает, Юнг считал, что описание функций соционика каждого человека одна из этих установок всё же преобладает. Это понятие, введённое автором на интуитивном уровнебыло затем обоснованов том числе, с использованием. Оно получило дальнейшее развитие в работах и многих других. С учётом психологической установки, четыре психологических типа Юнга мыслительный, чувственный, ощущающий интуитивный дают «восемь наглядных психологических типов» показаны в таблице справа. Основные и дополнительные функции Описание функций соционика более точного описания человеческой психики Юнг ввёл понятие «вспомогательной» или «дополнительной» функции. Основные и дополнительные функции Основная функция Возможные дополнительные Мышление Ощущение Интуиция Чувство Ощущение Интуиция Ощущение Мышление Чувство Интуиция Мышление Чувство — «рациональные» функции — «иррациональные» функции Все функции он разделил на два класса: «рациональные», то есть лежащие в сфере разума — мышление и чувство, — и «иррациональные», то есть лежащие «за пределами разума» — ощущение интуиция. Доминирование какой-либо функции требует подавления противоположной функции мышление исключает чувство, ощущение — интуицию и наоборотхотя этот простой принцип, согласно Юнгу, выполняется далеко не всегда. Он проиллюстрирован на рисункегде по горизонтали расположены рациональные функции, а по вертикали — иррациональные. В дополнение к доминирующей функции может быть развита вспомогательная функция другого класса. Так, например, при доминировании рациональной чувственной функции дополнительно к ней может быть развита иррациональная функция ощущения либо интуицииа при доминировании иррациональной интуиции может быть развита рациональная функция мышления либо чувства. Применимость юнговской типологии Юнг не предназначал свою типологическую систему для классификации людей. Он считал её, во-первых, инструментом исследователя для упорядочивания бесконечно разнообразного психологического опыта, его классификации в некоем подобии координатной шкалы «тригонометрической сетки» — пишет Юнг. Во-вторых, типология — инструмент практическогопозволяющий на основе классификации пациента и самого психолога выбирать наиболее действенные методы избегать ошибок. Однако позже на основе Юнговской типологии были созданы инструменты именно для классификации: тесты Грея—Уилрайтаопросники «» JTI и Майерс—Бриггс MBTI. Соционика также основана на классификации и делает на её описание функций соционика объяснительные и предсказательные выводы. Кроме того, она распространяет классификацию и на воспринимаемую человеком информацию. Эти отклонения порождают проблемы, которых была лишена теория Юнга. Для всех пост-Юнговских типологий общей проблемой является вопрос о «действительном существовании» психических типов и связанный с ним вопрос об устойчивости определения типа при повторном тестировании по прошествии времени. Для методики MBTI эта устойчивость довольно высока и составляет 70—80 % и выше. В соционике, однако, к этому вопросу добавляются проблемы низкой сходимости при определении типов разными методами совпадение составляет только 25 %умозрительности её понятий и отсутствие общего представления о них среди социоников. Аугустинавичюте назвала «вариантами информационного метаболизма», описание функций соционика высказала гипотезу, что для восприятия окружающего мира психика человека использует восемь дискретных «соционических функций», каждая из которых воспринимает один определённый описание функций соционика информации, поступающей из окружающего мира. Поэтому в соционике развитость той или иной «соционической функции» соответствует способности человека разбираться в соответствующих аспектах окружающего мира. Эти функции, по Аугустинавичюте, представляют собой элементы психики, с помощью которых человек взаимодействует с соответствующими «информационными аспектами» окружающего мира. По способу идентификации они полностью соответствуют «восьми наглядным психическим типам» Юнга см. Аугустинавичюте также внесла изменения в терминологию Юнга: вместо названий «мышление» и «чувство» используются термины «логика» и «этика», а вместо «ощущение» — «сенсорика», и ввела для функций графические обозначения: Несколько слов о происхождении графических символов: Сенсорику мы обозначили кружкомфигурой, которая создаёт впечатление наиболее полного соприкосновения со всем внешним миром. Интуицию — треугольникомкоторый отлично вписывается в круг. Логика и этика — это внешняя форма и внутреннее содержание одного и того же процесса. Поэтому если логику обозначили квадратомкак символом строгости мышления, то для внутренней стороны того же явления эмоционального накала нужно подобрать символ, помещающийся в квадрате. Так появился квадрат без угла. Соционика исходит описание функций соционика положения, что разные типы личности по-разному воспринимают и обрабатывают «информационные аспекты», в связи с разницей в развитии соответствующих функций. Тогда, с учётом «дополнительной» функции«восемь наглядных психических типов» Юнга дают шестнадцать «соционических типов» типов «информационного метаболизма», ТИМ. Среди социоников не существует однозначного понимания, чем является «тип информационного метаболизма»а отсутствие объективных критериев определения соционического типа является основной проблемой соционики. Разными социониками было предложено несколько систем обозначений типов. Все системы можно условно разделить на две группы: «Персонажные» и «исторические» названия — псевдонимы, названные по именам известных исторических личностей или литературных персонажей, которые, как считают некоторые, относятся к соответствующим типам. Характеристические обозначения — псевдонимы, указывающие на выраженные черты социотипов или предпочтительную профессиональную принадлежность. Аугустинавичюте, все 16 типов в совокупности образуют целостную информационную систему — «социон», целостность которого обусловливается информационными взаимодействиями между ними. Аугустинавичюте разработала информационную модель психики человека, которую назвала своим инициалом, «модель А». Использование «модели А», по мнению социоников, позволяет описать особенности восприятия мира и поведение представителей разных соционических типов, дать научный прогноз отношений между людьми и служит основой для теории интертипных отношений. «Модель А» состоит из восьми полей, соответствующих всем четырём психическим функциям Юнга в обоих вариантах психологической установки как «экстравертные» и как «интровертные». Для каждого социотипа в эти ячейки заносят аспекты, на которых акцентированы психические функции у данного социотипа. Модель А на примере типа «ИЛЭ»: 1 2 4 3 6 5 7 8 Эго Супер-эго Суперид Ид 1 функция — «базовая» программнаяона определяет доминирующие сферы приложения сил и «программу действий» человека. В то же время, человек плохо осознаёт свои потребности по данной функции вплоть до возникновения конкретных проблем — «чего-то хочется, а чего конкретно — непонятно». С её помощью описание функций соционика ограничивает нежелательное воздействие на себя, выражает несогласие или отказ. Блоки «Эго» и «Суперэго» называют «ментальное кольцо», а блоки «Ид» и «Суперид» — «витальное кольцо». Считается, что обработка информации в функциях первого кольца осознаётся человеком, а второго — происходит бессознательно. Распределение аспектов по функциям колец в модели А получается зеркальным отражением друг друга, с изменением «вертности». Функции блоков «Эго» и «Ид» характеризуются как «сильные», а функции блоков «Суперэго» и «Суперид» — «слабые». Имеется ввиду соответствующее различие в возможностях — по пропускной способности и гибкости в оперировании выбранным аспектом информации. Некоторые школы описание функций соционика исследуют у функций модели А различия по ещё нескольким параметрам, например размерностям, знакам и т. Под интертипными отношениями понимаются особенности информационных взаимодействий между представителями соционических типов. Результат взаимодействия двух типов и характер интертипного отношения зависит от того, какие на каких позициях в этих типов стоят взаимодействующие функции. Подробное описание механизма возникновения и сущности всех интертипных отношений дано описание функций соционика теории Ляшкявичюсом, учеником I квадра II квадра III квадра IV квадра ИЛЭ СЭИ ЭСЭ ЛИИ ЭИЭ ЛСИ СЛЭ ИЭИ СЭЭ ИЛИ ЛИЭ ЭСИ ЛСЭ ЭИИ ИЭЭ СЛИ ИЛЭ «Дон Кихот» Т Д А З П Р дел м СЭ пп квт К п р ро пД СЭИ «Дюма» Д Т З А Р П м дел пп СЭ К квт р п пД ро ЭСЭ «Гюго» А З Т Д ро пД описание функций соционика р квт К СЭ пп дел м П Р ЛИИ «Робеспьер» З А Д Т пД ро р п К квт пп СЭ м дел Р П ЭИЭ «Гамлет» п р ро пД Т Д А З П Р дел м СЭ пп квт К ЛСИ «Максим Горький» р п пД ро Д Т З А Р П м дел пп СЭ К квт СЛЭ «Жуков» дел м П Р А З Т Д ро пД п описание функций соционика квт К СЭ пп ИЭИ «Есенин» м дел Р П З А Д Т пД ро р п К квт пп СЭ СЭЭ «Наполеон» СЭ пп квт К п р ро пД Т Д А З П Р дел м ИЛИ «Бальзак» пп СЭ Описание функций соционика квт р п пД ро Д Т З А Р П м дел ЛИЭ «Джек Лондон» квт К СЭ пп описание функций соционика м П Р А З Т Д ро пД п р ЭСИ «Драйзер» К квт пп СЭ м дел Р Описание функций соционика З А Д Т пД ро р п ЛСЭ «Штирлиц» П Р описание функций соционика м СЭ пп квт К п р ро пД Т Д А З ЭИИ «Достоевский» Описание функций соционика П м дел пп СЭ К квт р п пД ро Д Т Описание функций соционика А ИЭЭ «Гексли» ро пД п р квт К СЭ пп дел м П Р А З Т Д СЛИ «Габен» пД ро р п К квт пп СЭ м дел Р П З А Д Т Сокращения: Т — тождественные отношения Д — дуальные отношения А — отношения активации З — Зеркальные отношения ро — описание функций соционика отношения пД — полудуальные отношения дел — деловые отношения м — миражные отношения СЭ — отношения суперэго квт — отношения квазитождества пп — отношения полной противоположности К — конфликтные отношения П — отношения заказа В заголовке строки — заказчик п — отношения заказа В заголовке строки — описание функций соционика Р — отношения ревизии В заголовке строки — ревизор р — отношения ревизии В заголовке строки — подревизный Пояснение: для определения описание функций соционика отношений представителя одного ТИМ к представителю другого ТИМ, по таблице находим строку первого ТИМ по заголовкам в описание функций соционика столбце, и столбец второго ТИМ по заголовкам в верхней строчке. Пересечение найденных строки и столбца покажет искомое интертипное описание функций соционика. Вы можете эту статью, добавив ссылки на. Эта отметка установлена 12 мая 2015. У всех ТИМов квадры совпадают ценностные информационные аспекты описание функций соционика называемые квадральными ценностями в модели А они занимают позиции базовой, творческой, внушаемой и активационной функцийделая общение внутри квадры максимально комфортным и неконфликтным. Первоначально названия типам личности дала Аушра Аугустинавичюте по названиям литературных героев, писателей, известных личностей. Типы в такой группе связаны дуальными, полудуальными и родственными отношениями. Типы в такой группе связаны родственными, деловыми отношениями и отношениями суперэго. «Признаки Рейнина» в настоящее время используются при соционическом типировании некоторыми школами соционикив то время как другие школы их не признают. Критики признаков Рейнина Кельганкин отмечают, что в данной гипотезе произошёл пересмотр ряда базовых соционических описание функций соционика, а также критикуют эмпирические исследования признаков Рейнина за методологическую некорректность. Тем не менее, в соционике немало их сторонников, несмотря на существенные отличия в их понимании разными школами и недостаточность доказательной базы. Можно выделить следующие основные подходы к определению социотипа: По способу получения информации Тесты Интервью Эксперимент. Метод эксперимента описание функций соционика при создании специальных условий, постановке реальной задачи, которую должен решить типируемый. При этом эксперты наблюдают за реакциями, действиями, принимаемыми решениями и делают вывод о способе обработки информации типируемого. Наблюдение наблюдение за деятельностью человека или группы; за поступками, реакциями типируемого; наблюдение внешности. Изучение досье, включая документы, тексты, свидетельства очевидцев, дневниковые записи, результаты творчества, видеоматериалы, фотографии и т. Описание функций соционика состоит из этапов выдвижения гипотезы и верификации ТИМа В процессе диагностики происходит процесс сравнения наблюдаемых проявлений человека с эталоном. Описание функций соционика практике в соционике используются следующие «эталоны сравнения»: индивидуальный образ ТИМа психики внешний вид, поведение, особенности движений, а также образ информационный, как модель реакций определённого ТИМ психикикоторый формируется в психике каждого эксперта при наблюдении за представителями различных ТИМов психики; описания типов, подтипов, акцентов типов и т. В разных кругах используются различные совокупности методов диагностики, общепринятого метода диагностики социотипа в соционике нет. Среди проблем применяемых методов определения типа Петрова выделяет следующие : существует вопрос отделения устойчивого и неизменного в психике человека, от динамики психических процессов, описание функций соционика состояния и влияния внешней среды на психику человека; специалист, проводящий диагностику, на основе наблюдений, бессознательно переносит собственный тип, субъективизируя оценку типа реципиента; диагностируемый человек не разбирается в свойствах своей психики, либо намеренно или бессознательно искажает свой психотип, пытаясь подстроиться под требования, предъявляемые к избранной профессии или должности. Сначала они работали по достаточно простому алгоритму выделения четырёх базовых дихотомий «логика-этика», «интуиция-сенсорика», «интроверсия-экстраверсия» и «иррациональность-рациональность». Кроме того, с конца 1980-х гг. В примерной образовательной программе РФ подготовки бакалавров по социологии за 2010 год, где соционическое типирование включается как один из методов социальной психологии, для определения соционического типа применяется опросник Майерс-Бриггс. Многие школы соционики утверждают о неполном соответствии типологии Майерс-Бриггс и соционической типологии, однако считают допустимым описание функций соционика различных дихотомических тестов, включая различные адаптированные версии опросника Майерс-Бриггс, в качестве одного из инструментов, наряду с другими, описание функций соционика определения соционического типа. В тесте Мегедь-Овчарова и Вайсбанда всего по 4 вопроса. Тест Вайсбанда несколько сложнее, так как в нём используется древовидная структура. Тест Гуленко построен аналогичным образом, хотя вопросов в нём описание функций соционика около 70. В последнее время появились более сложные опросники, которые учитывают больше параметров. Наиболее известные из них «Многофакторный Тест» МТ Лытовых и опросники Таланова ПКЛ, ЛОГиТ, ЛОТоднако описание функций соционика разработки нуждаются в независимой проверке. Вайсбанду принадлежит попытка разработать набор диагностических признаков, тестирование по которому предполагает подробное ознакомление со смыслом каждого из них. Этот тест граничит с описание функций соционика анализа поведения. Противники тестового метода утверждают, что эта методика ненадёжна ввиду проблематичности адекватной самооценки человеком, и процесс типирования возможен только с сопутствующим применением других методов. При этом существует довольно успешный, с точки зрения популярности, пример применения тестов в активно развивающейся и широко распространяющейсягде, впрочем, интервьюирование является желательным уточняющим этапом. Согласно результатам исследования Петровой, интертестовая сходимость при определении социотипа по тестам Гуленко, Кейрси и Мегедь и Овчарова составляет только 25 %, поэтому при определении типа она предлагает использовать не только тесты-вопросники, но и другие методики, в том числе проективные, «позволяющие уточнить слабо описание функций соционика или сознательно искажаемые элементы информационного метаболизма». Монастырскому, по общепринятому мнению точность тестовых методов в соционике — не более 60 %. Иногда беседа может дополняться заполнением соционических анкет или тестов. В ходе диагностики, эксперт описание функций соционика ответам типируемого: оценивает степень выраженности ряда признаков ТИМ: предпочтения типируемого по каждой дихотомии базиса Юнгапризнаки Рейнина, принадлежность типируемого к малым группам, и др. Для выявления параметров функции в соционике разработаны индикаторы параметров функций. На основе анализа способа обработки информации выносится заключение о ТИМе, некоторыми социониками практикуется выдача протокола диагностики ТИМа. Протокол диагностики — документ, содержащий запись вопросов экспертов и ответов типируемого, полный анализ ответов с точки зрения параметров функций, вывод о ТИМе, список экспертов, время и место проведения диагностики ТИМа. Проблемами подобного подхода является низкая сходимость определяемых типов между различными школами и отдельными социониками. Богомаз указывает на проблему применения юнговских типологий, вытекающую описание функций соционика забвения того обстоятельства, что типология является моделью личности, а не описание функций соционика, в результате чего попытки типирования исходя из особенностей поведения приводят к катастрофически низкой сходимости в приводимом им примере на конференции, посвящённой типологии Юнга, одному из исследователей за три дня было приписано 12 различных типов из 16 возможных, при этом его личное мнение о собственном типе не совпало ни с одним из этих вариантов. В сигнальном метаболизме, т. Подобно тому,как субстанции, ассимилируемые организмом, разбиваются на основные элементы из которых организм строит собственную структуру, потоки информации, поступающие извне, преобразуются в специфические структуры отсюда правильность утверждения, что каждый живет в своем собственном мире. Способность интеграции является одной из самых существенных черт нервной системы. Количество энергии, поступающей в организм благодаря его анаболическим процессам построениев общем, уравнивается с количеством энергии, выходящей благодаря процессам катаболическим распада … Аналогично существует определенное равновесие между информацией, принимаемой из окружения, и высылаемой в него… Аналогии между энергетическим метаболизмом информационным подтверждает верность известного выражения "психическое несварение"… Современный человек часто… не может переварить то, что к нему поступает, не в состоянии из хаоса информации создать какой-либо порядок… Положительной стороной сгущения информации является необходимость селекции. Описание функций соционика мере развития… все более богатым становится обмен сигналами с окружением, благодаря чему модель окружающего мира лучше соответствует действительности, а формы реагирования становятся разнообразнее. Человек достиг в этом максимального развития, и можно было бы рискнуть сделать утверждение, что "информационный метаболизм" играет у него большую роль, нежели энергетический… Кемпинский Словарь-справочник по социальной психологии. «Соционика — наука, черпающая методологию из социологии, информатики и психологии и ориентированная на совершенствование общества…» Никонова Яна и Ростислав Описание функций соционика. Путь к счастливой жизни, или основные заблуждения в любви. Berlin, Heidelberg, New York, 2005. Cross-Cultural Competence and Management. Personality profiling encompasses numerous models that arise from personality trait theory. Cognitive Systems Research 11 3 : 243-259. The system of socionics is in several respects similar to the MBTI; however, whereas the latter is dominantly used in the USA and Western Europe, the former is mainly used in Russia and Eastern Europe. For more information, the reader is referred to the website of the International Institute of Socionics and to several scientific journals edited by this institution see. Despite of several similarities there are also important differences. For instance, the MBTI is описание функций соционика on questionnaires with so-called forced-choice questions. Forced choice means that the individual has to choose only one of two possible answers to each question. Obviously, such tests are self-referential. That means they are based on judgments of persons about themselves. Socionics rejects the use of such questionnaires and is based on interviews and direct observation of certain aspects of human behavior instead. However, if personality tests are well constructed and their questions are answered properly, описание функций соционика expect results that often make sense. For that reason, we do not reject test questions principally, but we have to take into account their self-referential character. Further, socionics is not so much a theory of personalities per se, but much more a theory of type relations providing an analysis of the relationships that arise as a consequence of the interaction of people with different personalities. О потребности нашего российского общества в ясной и яркой типологии индивидуальности свидетельствует высочайшая популярность на русском языке книг по так называемой «соционике» автор-основоположник этой концепции — социолог И тут следует, прежде всего, разъяснить, что описание функций соционика соционика» — это далеко не самостоятельная теория. Конечно, можно и нужно критиковать авторов МВТI с позиции достижений современной дифференциальной психологии и психометрики что ниже и предполагается сделатьно необходимо отметить и очевидные научные достижения. Все познается в описание функций соционика. «Соционика» активнейшим образом апеллирует к литературно-художественным ассоциациям самого массового читателя как будто иных читателей, чем типа 8Р с образноассоциативным мышлением, просто не существует! Соционика фактически не предлагает ясной экспериментально-научной аргументации, почему тот или иной юнгианский тип можно проиллюстрировать определенным литературным или историческим персонажем Дон-Кихот, Максим Горький и т. В отличие от соционики, авторы МВТI немало страниц своей книги уделяют освещению конкретных эмпирико-статистических данных, указывающих на частоту встречаемости определенных типов в определенных социальнопрофессиональных группах людей. Материалы Первой Международной научно-практической конференции, 15-16 октября 2008 г. Multitudes 39 4 : 109-120. Dans ces conditions, l'ouverture vers l'Occident a conduit à l'importation, mais non à l' exportation du savoir social. Cela a conduit progressivement à la fermeture du milieu, à la popularité croissante du nationalisme parmi les professeurs dans les sciences sociales, et à la prolifération de débats aussi bizarres qu'exotiques, générant des « nouvelles » disciplines endémiques. On a ainsi vu émerger la « synergétique » un cadre théorique très populaire dans les sciences sociales russes, qui explique le fonctionnement de la société par les lois de la cybernétiqueune « imagologie » théorie de la « technologie politique »une « socionique описание функций соционика, une « acméologie », etc. Cela dit, l'autonomie du contenu de la pensée a permis aux chercheurs sérieux et originaux de bénéficier d'un « luxe » qui manque souvent chez leurs jeunes collègues occidentaux — le luxe de pouvoir avancer tranquillement dans leur travail, sans trop de pression de la part des concurrents ou de ces « censeurs » disciplinaires qui sont les « peer reviewers ». Психология и соционика: вместе или врозь? Социальный менеджмент: Словарь-справочник: учебное пособие. Педагогическая соционика описание функций соционика проблемы конфликтных взаимодействий. Екатерин­бург: Деловая книга, 2001. Зеленского вПсихологическая типология Юнг, Эти величины или размеры суть следующие: установки — экстраверсия, интроверсия — и функции — ощущения, интуиция, мышление и чувство. Определение терминовX. «Оба типа до такой степени различны их противоположность настолько бросается в глаза, что наличность их без всяких разъяснений бывает очевидна даже для профана в психологических вопросах, — стоит только раз обратить его описание функций соционика на это. Следовательно, можно никогда не дать описание типа, не важно, насколько оно завершенное, которое возможно было применить более чем к одному индивиду, несмотря на тот факт, что в некоторых случаях оно способно охарактеризовать тысячи других. Брэдуэй, Кэтрин; Детлофф, Уэйн. Соционика: за и против. Проверено 22 августа 2013. «Test-retest reliabilities of continuous scores on the Myers-Briggs Type Indicator». Psychological Reports, Vol 41 3, Pt 1Dec 1977, 1011—1012. J Описание функций соционика Assess 49 4 : 356—65. АСТ TF Динамическая соционика. Дмитрий Лытов, Марианна Лытова Системная концепция теории информационного метаболизма психики. Наука общения, понимания и согласия». Наименование дисциплины «Социальная психология». Рекомендуется для направления подготовки 040100 Социология. Самоучитель описание функций соционика А до Текст доступен по ; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организации.




Татьяна Конева

Его болевая точка - волевая сенсорика.